Do not speak Portuguese? Translate this site with Google or Bing Translator
Apple M1 vs Intel Core i9-12900HK

Posted on: January 25, 2023 12:31 AM

Posted by: Renato

Views: 42

Série Apple M1 vs Intel Core i9-12900HK: qual CPU de laptop é melhor?

..

Neste artigo, vamos dar uma olhada na comparação Apple M1 vs Intel Core i9-12900HK para descobrir qual CPU de laptop é melhor.

..

Os novos processadores Alder Lake da Intel criaram uma grande onda na indústria com alguns números de desempenho impressionantes na placa. Como mencionamos em nossa análise do Core i9-12900HK , é um dos chips mais poderosos disponíveis no momento. Na verdade, até mesmo outros processadores da série Alder Lake H parecem muito promissores. Mas como o Core i9-12900HK se compara ao silício da Apple? Bem, neste artigo, vamos dar uma olhada na comparação Apple M1 vs Intel Core i9 12900HK para descobrir qual CPU de laptop é melhor.

Compararemos principalmente os chips de desempenho Apple M1 Pro e M1 Max com o Intel Core i9-12900HK. Achamos que o M1 original que estreou alguns anos atrás não é poderoso o suficiente para ir contra o novo processador Core i9. Não estamos considerando o novo M1 Ultra para esta comparação porque é essencialmente uma CPU de estação de trabalho para os computadores desktop da Apple. Você pode conferir nossa comparação de CPU de desktop Apple M1 Ultra vs Intel Alder Lake para ver como isso funciona.

Especificações

Antes de começarmos a comparação, vamos dar uma olhada nas especificações de todos os processadores relevantes para esta comparação, tanto da Intel quanto da Apple.

Aqui está a aparência da linha de silício M1 da Apple no papel:

Specification

Apple M1

Apple M1 Pro

Apple M1 Max

Apple M1 Ultra

CPU Cores

Up to 8 cores

Up to 10 cores

Up to 10 cores

Up to 20 cores

CPU Performance Cores

4

8

8

16

CPU Efficiency c0res

2

2

2

4

GPU cores

Up to 8

Up to 16

24 or 32

Up to 64

Neural Engine Cores

16

16

16

32

Manufacturing Process

5nm

5nm

5nm

5nm

Transistors

16 billion

33.7 billion

57 billion

114 billion

Unified Memory

 

  • 8GB
  • 16GB

 

 

  • 16GB
  • 32GB

 

 

  • 32GB
  • 64GB

 

 

  • 64GB
  • 128GB

 

Memory Bandwidth

68.25GB/s

200GB/s

400GB/s

800GB/s

 

Embora o processador M1 mais antigo não seja tão poderoso quanto muitos chips da série H da Intel, ainda queríamos adicioná-lo à folha de especificações para dar uma ideia do que esperar da linha de silício da Apple.

Aqui está uma rápida olhada nas especificações do Intel Core i9-12900HK no papel:

 

Especificação

Intel Core i9-12900HK

Núcleos

14 (6P + 8E)

Tópicos

20

Frequência base

2,5 GHz (P-core) | 1,8 GHz (núcleo eletrônico)

Frequência Turbo Máxima

5,0 GHz (P-core) | 3,8 GHz (núcleo eletrônico)

Cache L3

24MB

TDP padrão

45W

Potência Turbo Máxima

115 W

Gráficos do processador

96EU

 

Desempenho

Olhando para a tabela de especificações, é bastante evidente que o chip M1 mais antigo da Apple não é exatamente compatível com o Core i9-12900HK. Estamos olhando apenas para 4 núcleos de desempenho e 2 núcleos de eficiência contra 6 núcleos de desempenho e 8 núcleos de eficiência. Embora o MacBook Air/Pro equipado com M1 seja mais eficiente em termos de consumo de energia, não achamos que será capaz de competir com o Core i9 quando se trata de desempenho. É por isso que achamos que você deve considerar o M1 Pro ou o M1 Max como um possível concorrente do chip Core i9-12900HK.

O Apple M1 Pro e o M1 Max têm uma CPU de até 10 núcleos contra o i9 de 14 núcleos. Ambos têm 8 núcleos de desempenho e 2 núcleos de eficiência. Embora o Core i9 tenha núcleos mais eficientes, ainda achamos que os notebooks da Apple serão mais eficientes em termos de energia devido a muitos outros fatores, incluindo integração de hardware e software, um chip unificado com todos os componentes essenciais e muito mais. Testamos o novo MacBook de 14 polegadas da Apple para ver como ele se compara com o Core i9-12900HK em nossa análise. Vamos dar uma olhada rápida em algumas das pontuações de referência para descobrir qual é a melhor.

No teste Geekbench 5, o laptop MSI Raider GE76 equipado com Intel Core i9-12900HK acabou marcando 1.774 e 12.630 pontos em testes single-core e multi-core, respectivamente. O MacBook Pro equipado com M1 Pro acabou pontuando 1.755 e 9.954 nos mesmos testes de núcleo único e multinúcleo. A maior pontuação multi-core do Core i9 se deve principalmente a ter mais núcleos à sua disposição. O chip M1 Max, por outro lado, conseguiu igualar o desempenho geral do Core i9 neste teste.

 

 

 

 

 

 

produtos

Especificações

Único nucleo

Multi-core

MSI Raider GE76

Core i9-12900HK, RTX 3080 Ti

1.774

12.630

Apple MacBook Pro

M1 Pró

1.755

9.954

Apple MacBook Pro

M1 Max

1.780

12.720

Passando para o teste Cinebench R23, o MSI Raider GE76 com o Core i9-12900HK obteve 1.833 e 14.675 pontos nos testes single-core e multi-core, respectivamente. Você pode conferir o desempenho do M1 Pro e do M1 Max na tabela abaixo. Mais uma vez, o chip M1 Max chega perto de igualar o desempenho geral do Core i9, enquanto o M1 Pro sofre um pouco.

 

 

 

 

 

 

produtos

Especificações

Único nucleo

Multi-core

MSI Raider GE76

Core i9-12900HK, RTX 3080 Ti

1.833

14.675

Apple MacBook Pro

M1 Pró

1.530

9.552

Apple MacBook Pro

M1 Max

1.529

12.258

Para ver o desempenho de cada um desses notebooks no teste de renderização de vídeo, o laptop MSI, como você pode ver, supera o M1 Pro com o Adobe Premiere Pro, mas fica atrás no Davinci Resolve.

 

 

 

 

 

 

 

produtos

Programas

Tempo de Renderização

MSI Raider GE76

Adobe Premiere Pro

10:52

 

DaVinci Resolve

6:17

Apple MacBook Pro

Adobe Premiere Pro

29:46

 

DaVinci Resolve

2:25

No geral, é seguro dizer que o novo Intel Core i9-12900HK tem desempenho melhor do que o M1 Pro e o M1 Max nos benchmarks centrados na CPU. Mesmo em testes envolvendo a unidade gráfica, o MSI é capaz de se defender contra o MacBook Pro. O desempenho do laptop em gráficos e cargas de trabalho 3D dependerá, no entanto, do tipo de GPU discreta que está sendo usada no laptop Windows junto com o chip Intel. O MSI Raider GE76, por exemplo, está usando a GPU do laptop Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. Você precisará disso ou de pelo menos uma GPU de laptop RTX 3070 Ti para corresponder ao desempenho gráfico do M1 Pro ou do M1 Max. É assim que as unidades gráficas nos chips M1 Pro e M1 Max são poderosas.

Você pode obter um M1 Pro com chips gráficos de até 16 núcleos e um M1 Max com chips gráficos de até 32 núcleos. Embora os gráficos Iris integrados da Intel tenham percorrido um longo caminho, eles ainda não são páreo para o que os processadores gráficos integrados da Apple podem fazer. O chip da Apple também se beneficia da memória unificada, o que ajuda ainda mais a obter melhor desempenho. Como os chips M1 têm uma única fonte de memória, em vez de ter uma memória diferente para o sistema e uma memória gráfica, há uma latência muito baixa com o compartilhamento de memória. O chip gráfico integrado da Apple com memória unificada também ajuda na eficiência de energia. Mais sobre isso na seção abaixo.

Desempenho da GPU Apple M1 Max em comparação com a GeForce RTX 3080 no Razer Blade 15 Advanced
Imagem: Maçã
 

Duração da bateria

Antes de encerrarmos esta comparação, achamos que vale a pena falar sobre a duração da bateria, afinal, estamos olhando para chips de laptop. Como mencionamos em nossa análise do Apple MacBook Pro equipado com M1 Max , conseguimos encerrar um dia de trabalho completo de oito horas com mais de 60% de bateria restante. Claro, isso sem nenhuma carga de trabalho de edição de foto ou vídeo, mas ainda é um número impressionante. Na verdade, mesmo editar e renderizar um vídeo 4K de 12 minutos consumiu apenas 22% da bateria. Estes são alguns números que você provavelmente não verá em uma máquina de alto desempenho equipada com um processador Intel Core i9-12900HK.

Os chips M1 Pro e M1 Max da Apple são muito mais eficientes em termos de energia do que qualquer coisa que a Intel tenha a oferecer em sua série H. A Apple não anuncia nenhum TDP para os chips dos dispositivos, mas absolutamente esmaga os chips da Intel - ou qualquer outro chip - quando se trata de desempenho por watt. Embora o desempenho geral do Intel Core i9 possa ser maior, os chips M1 Pro e M1 Max da Apple oferecem melhor desempenho por watt.

Desempenho da CPU Apple M1 Pro e M1 Max em comparação com PCs baseados em Intel
Imagem: Maçã

Um dos benefícios do mundo real disso é ser capaz de executar até mesmo as tarefas que consomem mais recursos, como edição de fotos ou vídeos em um MacBook Pro, sem precisar conectar o carregador. Um notebook de alto desempenho com tecnologia Intel começará a travar devido à falta de energia suficiente para consumir. Sem mencionar que o M1 Pro e o M1 Max também possuem gráficos integrados poderosos que consomem significativamente menos energia do que uma unidade gráfica discreta em um notebook de alto desempenho com processador Intel consumiria. Como mencionamos anteriormente, você precisará de pelo menos uma GPU de laptop RTX 3070 Ti para corresponder ao desempenho gráfico geral dos novos chips M1, e essas unidades gráficas consomem muito mais energia. A memória unificada da Apple também consome menos energia em geral, o que novamente ajuda na eficiência de energia.

Disponibilidade

O novo Core i9-12900HK da Intel já está disponível para OEMs e começamos a ver novos laptops equipados com esse chip específico. O MSI Raider GE76 é um dos primeiros notebooks a ser alimentado por este chip, e temos certeza de que mais estão a caminho do mercado. Os notebooks MacBook Pro com tecnologia M1 Pro e M1 Max da Apple também estão disponíveis para compra agora. 

Qual deles você deve comprar?

O novo 12º Alder Lake da Intel, como mencionamos anteriormente, oferece melhorias significativas em relação a qualquer coisa que vimos da marca no passado. Mesmo quando comparado com os melhores chips móveis da Apple, o Core i9-12900HK foi capaz de se manter e mostrar melhor desempenho. Claro, o 12900HK não é o chip mais eficiente em termos de energia, mas você pode conferir outros processadores da linha de 12ª geração da Intel, incluindo as séries Alder Lake P e U para isso.

A escolha entre um notebook Windows com tecnologia Intel e um MacBook Pro da Apple também se resume à preferência pessoal. Se você é um jogador que deseja o melhor desempenho absoluto para executar todos os títulos AAA modernos, é melhor comprar um laptop para jogos com processador Core i9. Mas se você é um criador de conteúdo, especialmente aquele que investe profundamente no ecossistema da Apple e no macOS, então você deve escolher os notebooks MacBook Pro.

.

Fonte: https://www.xda-developers.com/best-phones/


2

Share
About Author

Renato

Developer

Add a Comment
Comments 0 Comments

No comments yet! Be the first to comment

Blog Search


Categories

OUTROS (12) Variados (109) PHP (111) Laravel (119) Black Hat (3) front-end (26) linux (95) postgresql (35) Docker (17) rest (4) soap (1) webservice (6) October (1) CMS (2) node (7) backend (11) ubuntu (48) devops (23) nodejs (5) npm (2) nvm (1) git (5) firefox (1) react (6) reactnative (5) collections (1) javascript (5) reactjs (7) yarn (0) adb (1) solid (0) blade (2) models (1) controllers (0) log (0) html (2) hardware (2) aws (14) Transcribe (2) transcription (1) google (3) ibm (1) nuance (1) PHP Swoole (4) mysql (23) macox (4) flutter (1) symfony (1) cor (1) colors (2) homeOffice (2) jobs (2) imagick (2) ec2 (1) sw (1) websocket (1) markdown (1) ckeditor (1) tecnologia (13) faceapp (1) eloquent (11) query (2) sql (35) ddd (3) nginx (6) apache (4) certbot (1) lets-encrypt (2) debian (10) liquid (1) magento (2) ruby (1) LETSENCRYPT (1) Fibonacci (1) wine (1) transaction (1) pendrive (1) boot (1) usb (1) prf (1) policia (2) federal (1) lucena (1) mongodb (4) paypal (1) payment (1) zend (1) vim (3) ciencia (6) js (1) nosql (1) java (1) JasperReports (1) phpjasper (1) covid19 (1) saude (1) athena (1) cinnamon (1) phpunit (1) binaural (1) mysqli (3) database (33) windows (4) vala (1) json (2) oracle (1) mariadb (2) dev (12) webdev (24) s3 (4) storage (1) kitematic (1) gnome (2) web (2) intel (3) piada (1) cron (2) dba (13) lumen (1) ffmpeg (2) android (2) aplicativo (1) fedora (2) shell (3) bash (2) script (3) lider (1) htm (1) csv (1) dropbox (1) db (3) combustivel (2) haru (1) presenter (1) gasolina (1) MeioAmbiente (1) Grunt (0) biologia (1) programming (20) performance (2) brain (1) smartphones (1) telefonia (1) privacidade (1) opensource (3) microg (1) iode (1) ssh (1) zsh (1) terminal (1) dracula (1) spaceship (1) mac (2) idiomas (1) laptop (2) developer (27) api (1) data (1) matematica (1) seguranca (2) 100DaysOfCode (6) hotfix (1) documentation (1) laravel (2) RabbitMQ (1) Elasticsearch (1) redis (2) Raspberry (3) Padrao de design (4) JQuery (1) angularjs (3) Dicas (15) kubenetes (1) vscode (1) backup (1) angular (2) servers (2) pipelines (1) AppSec (1) DevSecOps (2) rust (1) RustLang (1) Mozilla (1) algoritimo (1) sqlite (1) Passport (1) jwt (2) security (1) translate (1) kube (1) iot (1) politica (2) bolsonaro (1) flow (1) podcast (1) Brasil (1) containers (2) traefik (1) networking (1) host (1) POO (1) microservices (1) bug (1) cqrs (1) arquitetura (1) Architecture (1) sail (1) militar (1) artigo (1) economia (1) forcas armadas (1) ffaa (1) autenticacao (1) autorizacao (1) authentication (1) authorization (1) NoCookies (1) wsl (1) memcached (1) macos (2) unix (1) kali-linux (1) linux-tools (1) apple (1) noticias (2)

New Articles



Get Latest Updates by Email